我“搞黄色、还滥杀无辜”，但我是个好游戏
加盐 | 文
万众瞩目的《使命召唤：现代战争》新作的预告片发布已经过去一周，但关于它的讨论还未结束。
或者说，讨论渐渐上升成了争议，因为预告画面中出现了不少影射现实的敏感点。
比如遭受毒气弹攻击，戴着防毒面具的孩童。
直接表现出来的恐怖袭击。
还有正在进行救援行动的“白头盔”。
其中以白头盔最为大家所争论，部分人觉得这是在美化现实中“假援救，真演戏”的叙利亚民防组织。
现实中的白头盔被认为是把人道救援变成作秀，实则为牟取不法利益，背后有美帝撑腰的流氓组织，人们调侃奥斯卡欠他们一座小金人。
因为预告片中也只是出现了相关镜头，游戏真正的剧情内容目前还无从得知，现阶段的争议，挺像是不切实际的猜想。
01
黑历史
不过这些争议也不是空穴来风，因为《使命召唤：现代战争》系列有着与此相似的“黑历史”，而且传闻称新作的基调灵感便是基于这个黑历史。
人们担心这一代的《现代战争》也会步其后尘，卷入舆论的漩涡。
所谓的“黑历史”，如果你是系列粉丝应该会很熟悉，说的就是同样由IW制作的《使命召唤：现代战争2》中的著名关卡：“No Russian”。
No Russian通常被翻译成「不准说俄语」，但按字面理解的另外一种意思也很合适：“俄罗斯人一个不剩”。
这是让人印象极其深刻的一关：玩家扮演的美国中情局卧底为获得恐怖组织头目信任，参与了一场位于莫斯科机场的血腥大屠杀。
你端着致命的机枪，面对的是手无寸铁的无辜平民。
当然，在此关开始前游戏便会询问玩家是否跳过，因为“会有一些令人不适的内容”。
你也可以一枪不开，让NPC代劳。不过说实话，一口气从开头打到这里的我，为了更好的扮演角色，还是被驱使着扣下了扳机。
于是，很多人在打完这关后获得了满满的罪恶感，也对反派残酷冷血的形象有了更直接的认知。即便如此反人类，但这一关对于现代战争2来说，依旧是不可或缺的一部分。
现代战争2是一款商业口碑双丰收的成功之作，更有“使命6之后无COD”的说法。
其出彩的单人战役让许多玩家在玩过之后赞不绝口，相信其中大部分人都经历了机场关卡的洗礼。这一关的存在，解释了为何游戏中的俄罗斯要对美国开战，让玩家更有代入感，也从心底震撼到了他们。
但No russian这一关造成的争议，也跟着COD的名气辐射到了全球。
为了能过审，日文版和德文版被魔改成了在本关中开枪射击平民游戏就会失败。俄文版则更直接，这一关没了，删掉了。
即便如此，不少人还是批判这一关逼迫玩家变成“虚拟的恐怖分子”，是“令人作呕”的游戏体验。
2
争议从未缺席
大家如今习惯把游戏称为“第九艺术”，那艺术会带来什么？
不仅要有审美，更重要的是引发思考。
“你这说的不对，这个关卡想表达是这个...”
“扯淡，换一种表现形式才会更和谐一些，直接拿枪射击平民就是居心不良”
人们在你一句我一句互相争论的过程中，思维会产生碰撞，大家都会思考自己的看法到底是不是对的，这本身是件好事。
而这些引发思考的游戏争议并非只来源于像COD里这种残酷直接的暴力，情色元素也是不可避免的话题。
这东西一方面成人玩家喜闻乐见，另一方面也会产生不太好的影响，但搞黄色的游戏就不是好游戏吗？
对于《凯瑟琳》这样一款游戏来说，搞黄色只是宣传噱头罢了。
什么“一夜情”、“性爱”，这些暧昧的单词，被发行商极力渲染。游戏当时的宣传视频，也是散发着满满的桃色气息，讲道理，谁不想点进去看看呢？
这样的宣发手段带来了不错的销量，游戏的欧洲发行商为了庆祝，在一家脱衣舞俱乐部搞了场庆祝会，也算是为游戏二次宣传了。
不出所料，大家在掌握了他们搞黄色的证据后，伴随而来的便是争议。
人们纷纷指责本作物化女性，充满了对女性的歧视，一时间很多像沃尔玛这样的大型连锁商店都不敢把《凯瑟琳》上架到显眼的位置。
但外面的争议没有影响到那些已经入手游戏的玩家，他们在玩了之后发现：所谓的色情元素在本作中只占很小一部分，游戏有趣且难度不低的“推箱子”玩法，结合剧情对爱情观以及婚姻观的探讨，让很多玩家对本作有了全新的认知。
说白了，本作其实是一款披着风骚外皮的正经作品。
发行商也很无奈，比起把游戏内在深刻的大道理扒出来给大家看，搞黄色确实是个简单粗暴，也最有效的方法。
游戏和影视剧一样，如果大方向不出问题，合理范围内塞入一些看起来不太“和谐”的东西，不失为一种加深观众印象的好方式。
只是如何把握这个度，游戏领域还在不断的探索中。
3
长路漫漫
游戏也和影视剧不同，可互动是其最大的特征。作为第三者去看故事与作为亲历者加入其中，给人的冲击力以及后续潜移默化的影响都完全不同。
这使得人们对游戏中的非正常内容，有着格外高的敏感度。
R星的老作品《侠盗猎魔》便遭遇了广泛的争议，这款可以说是“换着花样杀人，为了杀人而杀人”的游戏，在当年获得了IGN、Gamespot这些知名游戏媒体的好评，他们称赞游戏将对暴力的阐释提升了一个层次。
但在社会层面，《侠盗猎魔》遭遇了大量恶评，甚至于一次谋杀事件的罪人家里发现了《侠盗猎魔》，于是游戏便成了罪魁祸首，这种新闻相信我们在网络上也看到过不少。
比如国外一名枪击犯沉迷FPS，所以在躁郁症发病的那几天，他游走在大街上，向三名无辜路人开了枪。
嫌犯在承认作案时提到了自己沉迷FPS游戏，因此在犯罪时有了“一定的基础”，但你能说游戏直接导致了他的犯罪吗？
在现在的环境下，我们依旧无法苟同《侠盗猎魔》的主题，但单纯从玩法系统上，《侠盗猎魔》依旧有着可取之处，对其他游戏来说有着一定的借鉴意义。我们不能说它是一款垃圾，不过一直玩下去确实会让有些人感到不舒服。
R星的金字招牌GTA，我们现在对它的认知可能就是集犯罪搞事于一身的大作。但在很多年前，《给他爱：圣安地列斯》中的“热咖啡”事件，也让R星遭了一次难忘的重。
一段原本就存在游戏中的可游玩性爱场景被挖了出来。而R星在审查严格的当时，只简单改动了一小段代码，将这个场景隐藏了起来。
这种的行径让R星备受争议，游戏也因此被从“M”级（17岁以上）重新评级为“AO”级（成人限定）。
再瞧瞧现在，R星不再藏着掖着，而是明目张胆的把色情元素放在游戏众多的任务和场景中，相对的，争议反而没有之前那么强烈。
游戏某种程度上都是现实的映照，再加上夸张元素。只是那种互动性在很多人看来，有点像是我们在操控他人持刀的手，挥向无辜的人群。
所以争议的存在是完全没有问题的，仁者见仁智者见智，每个人对一部游戏作品都有着自己的看法。游戏越是做的真实，大家对其中的争议内容也就越敏感，说到底，还是把游戏中的事代入到现实了。
游戏创作者也是人，开发过程中多少会不自觉地加入自己的主观看法。如果他的出发点就是坏，大家大可不玩，但像在游戏里塞政治倾向的作死厂商毕竟还是少数，想做出一个被众人认可的好游戏的，才是主流。
所以有时候放下争议，站在整个游戏的层面去想想，游戏想传达给我们的是什么？这样看的话那段有争议的内容是否还能合理的存在？
这里可以引用R星创始人之一丹豪瑟在面对《GTA》引发争议时向媒体说的一句话：
“游戏中的事情你在电视电影里看过不下百次，所以我不知道要谈什么。我们做游戏是为了能让其在文化上比肩当前的电影和书籍，我们希望越来越接近这些目标”
这没说错，只是游戏在成为主流艺术的道路上，还要走挺长时间。
-END-
推荐阅读